推荐一篇特别好的文章：来自推特X@DAN KOE，一定要反复看。
原文链接：https://x.com/thedankoe/status/2009320195848872014
本篇由创意猎人翻译、整理。
在未来的 10 到 20 年里，大多数技能都将变得无关紧要。
好吧，也许吧……至少大家都是这么说的，而且感觉确实如此。
但如果你是一个“强能动性个体”（High Agency Individual），这根本不重要。
为什么？
因为你的成功不依赖于某种特定的技能。
你不是一个专家（Specialist）。
你没有为了追求高薪工作或学位的地位而局限你的思维——这会阻碍你在聚光灯之外的学习。
你拥有愿景，并且你明白，在当今世界，你可以获取任何技能或知识来实现你想要的生活。
不幸的是，如果你的父母没有在他们自己身上培养出这种能动性，他们可能也没有把它传授给你。
除非你刻意地（并且痛苦地）经历了重新学习的过程，否则在你感觉掌控自己的未来之前，你还有一些工作要做。
话虽如此：
现在、未来 10 年，直到你去世，最值得学习的相关技能就是“能动性”（Agency）。
因为如果你能设定自己的人生方向，为此付出必要的努力，并避开当今世界无数的诱惑和干扰，你就永远不会面临被取代的风险（即使你被取代了也没关系，因为你可以迅速适应）。
我想分享关于能动性的 5 个观点：它是什么，为什么它比以往任何时候都重要，以及如何练习它以获得你想要的生活。
01
能动性是“无需许可即可迭代”的能力
“唯有那些处于持续反抗状态的人才能发现真理，而非那些顺从者，也不是那些遵循传统的人。” —— 克里希那穆提（Krishnamurti）
要理解什么是强能动性个体，看看它“不是什么”会有所帮助。
能动性不是机械式的顺从。
顺从是指你的大脑仍通过一根脐带与社会相连。
顺从是认知发展的一个阶段，处于这个阶段时，你的大脑完全通过文化编程来运作，通过受欢迎程度和他人的认可来判断真理，而不是通过你自己的直接经验或独立调查。
如果你仔细思考一下，你会明白这是过上好日子的最大威胁。
当你出生时，你的大脑就像一台新电脑。有一个基础的操作系统，但硬盘上什么都没有。在你生命的前 20 年里，你不会独立思考。这没关系。没人能做到，无论你认为自己有多独立，因为大多数时候那只是另一种形式的顺从。
在螺旋动力学（Spiral Dynamics）和自我发展的 9 个阶段模型中，它们显示约 50% 的人口处于发展的“顺从者”阶段。这意味着一半的人口缺乏产生真正能动性的认知发展。
顺从源于生存本能。人类不仅像动物一样在物理层面上生存（繁衍基因），还在心理层面上生存（繁衍信仰、观念和信息）。
如果你在打工，你在生活的那个领域里的能动性就很低，因为如果那份工作没了，你的生存就会受到威胁。所以你必须顺从。
如果你有根深蒂固的信仰，将你的身份与特定的宗教或政党绑定，你就没有高度的能动性，因为你对好坏的观念源于你的文化，而不是个人的审视和发现。
科技和商业领域的每个人都喜欢谈论“强能动性（High Agency）”，但这本身也是一种对科技和商业圈流行趋势的顺从。
话虽如此，这封信也带有一定程度的顺从。我们在某些方面都是顺从者。
那么，真正的能动性是什么样子的？
我们如何开始在自己身上培养它，以免我们的情绪、财务和生活机会被他人主宰？
1）强能动性的人无需许可即可迭代
“拥有能动性就是成为句子的主语，而不是宾语。它是行动的倾向，而不是等待被行动。” —— 德文·埃里克森（Devon Eriksen）
Agency 的字面意思是“处于行动或运作的状态”。
当用来描述一个人时，它的意思是“在没有外界提示、指示或许可的情况下，主动采取行动以实现目标的倾向”。
但当我们观察真正让人成功的原因时，不仅仅是朝着目标行动。任何人都可以创业，但这并不意味着他们会获得任何形式的成功。事实上，大多数人都做不到，因为他们缺少拼图中最关键的一块：
如果某件事行不通，你会反思情况，做出调整，然后再次尝试，一遍又一遍，直到你到达终点。
在我看来，能动性不仅是行动，更是对迭代的不懈承诺。学习和行动同步进行。犯错并纠正错误，而不会因为“这行不通”而被诱惑回到舒适的顺从状态。
是的，我说的就是你们，那些开始写作两周后就放弃的人。
2）强能动性的人将生活视为一场巨大的实验
弱能动性的人可以用“打工者心态”来形容。
他们被分配了一项任务，通常伴随着某种形式的地位或证书，这触发了他们大脑中渴望被部落接纳的部分，他们的决策能力立即受到损害。他们无法跳出被施加的限制去思考。
强能动性的人是自己生活的科学家。
- 他们有一个想法。
- 他们设定自己的目标。
- 他们创建一个关于如何实现目标的假设（有根据的猜测）。
- 他们测试、修补、研究，并朝着目标进行尝试。
- 他们失败。很多次。但既然这是一个实验，这就是过程的一部分。他们预期会失败，因为如果不这样，他们如何排除行不通的方法，直到找到行得通的方法呢？
这是当今人们看待成功的一个重大问题。别人向他们承诺了一些东西，比如一份薪水很高的工作，或者一个可以快速建立并赚取数百万美元的生意。
他们完全照做，但当他们不可避免地失败时，他们认为这不可能，并责怪除了自己以外的所有人。
3）强能动性的人相信“困难”
这是埃里克森的另一个观点。
你想要变得具有强能动性，是因为你相信这些行动会给你的生活带来积极的改变。你正试图实现一个目标。目标有三种形式：
- 简单的目标——我们每天做的事情，或者我们用已有的技能或资源就能实现的事情。
- 困难的目标——我们现在做不到，但如果我们要获得正确的技能和资源，最终可以做到的事情。
- 不可能的目标——要么是在现实中不可能发生的事情，要么是在我们完成一系列“困难的目标”从而让不可能变为可能之前，我们无法做到的事情。
弱能动性的人受苦于一种扭曲了他们对“困难目标”认知的信念系统。
如果你看看塞利格曼（Seligman）的狗实验，你就会明白社会是如何对大多数人做同样的事情的。在这个实验中，狗暴露在不可避免的电击中，让它们觉得无法控制自己的环境。后来，当它们被放在一个只需跳过一堵矮墙就能逃避电击的环境中时，这些狗并没有尝试这样做。即使逃跑轻而易举，它们也只是哀鸣着承受电击。
同样，实现你想要的生活的目标可能很困难，但你被训练成相信没有任何方法可以实现它，所以你甚至不去尝试。以至于你的大脑甚至不让你把它作为一个选项来考虑。你承受着“默认路径”带来的电击。
然而，有一种练习能动性的方法。
但除非你深刻意识到这一点如何适用于当今世界，否则这些实际步骤并不重要。
02
AI 对强能动性的人不是威胁
你现在可以获取任何你需要的知识来实现任何你想要的东西。
然而……人们仍然拿着这些信息什么也不做。
这是一个关键点。
现在的成功比以往任何时候都容易，但那些原本就不会成功的人依然不会成功。这意味着，这从来不是关于“获取渠道”或“平等机会”。这始终是关于能动性。
另一方面，强能动性的人将以 10 倍的速度超越其他人，因为他们无需许可即可行动，而行动的障碍现在几乎不存在了。如果你因资金或资源有限而无法实现大目标，你可以设定一个较小的、作为垫脚石的目标，帮助你获取资金或资源。
每个人都在担心同样的事情。
坦率地说，他们之所以害怕，只是因为他们无法清晰地思考。
让我们看一个典型的例子：AI 将创造如此多的内容，以至于人类创作者毫无机会。
首先，AI 是一个工具。
工具需要有人为了特定的目的去使用它们。
当然，任何人都可以让 AI 生成一篇病毒式传播的帖子，或者从播客中生成一千篇病毒式帖子，AI 可以根据病毒潜力对它们进行排名，但这有什么用呢？你可以获得一堆点赞和关注，但变现呢？忠诚度呢？或者任何真正让品牌运作起来的东西呢？是的，你可以让 AI 帮忙做这些，但现在你在做完全不同的事情。你在学习。你在策划一个更大愿景的实现，这与你自己动手做并没有太大的不同。你仍然是决策者。
当然，AI 可以根据指令生成一张漂亮的图片，但一个拥有愿景并使用 AI 作为垫脚石来实现愿景的人，与一个仅仅想快速生成一张图片的人之间存在巨大的差异。许多艺术家使用 AI以此打草稿。许多艺术家仍然把它带进 Photoshop 进行微调，以此增加他们的个人风格。
总体而言，AI 揭示了创作过程中真正重要的东西。
当你要求 AI 为你做所有的决定时（换句话说，你让它根据互联网上成千上万的意见来猜测什么有效），就没有了主线。没有主题。没有个性。没有愿景。没有语境（Context）。这就是创作者的本质。是语境创造者，而不是内容创作者。 没有语境，内容就毫无意义，AI 生成的内容也是如此。
除了那些让人脑残的东西和梗图（确实有一些很棒的 lol），它们唯一的用处就是把你留在平台上直到你看到广告，这样社交媒体平台就能赚钱（这些平台有主线和品牌愿景，由特定的人为了特定的目的使用或不使用 AI 精心打造），否则 AI 几乎是无用的，除非使用 AI 的人本身就已经擅长创造内容。
你明白了吗？
99% 的 AI 生成内容都会直接沉入海底，因为如果内容有效，那么价值就在那里，是不是 AI 生成的并不重要，因为它很可能由一个将其个人语境传递给 AI 的人类所策划。
- 当建立一个企业时，你必须有一个 AI 帮你执行的品牌使命，并且你必须不断迭代。
- 当写一本书时，你必须掌控所有微小的细节，除此之外，你还必须让人们去读它（受众、营销、销售），书不会自己做这些事。
- 当创作艺术时，你必须仍然有一个你试图带入现实的想法。
换句话说，什么都没有改变，人们只是讨厌新事物，而新事物正在照亮原本就重要的东西。如果你用 AI 创作不出艺术，那你原本就不是艺术家。 你只是擅长使用像 Photoshop 这样的工具。工具会被取代。愿景和能动性不会。
说到这个……
03
为什么通才（Generalists）在 AI 时代会胜出
“学校被创造出来是为了通过承诺专业化的声望来奴役最聪明的头脑，使他们保持狭隘，不去推翻真正的统治者。” —— 《Purpose & Profit》
每当我写关于成为通才、博学家或拥有多种兴趣的人时，总会有人跳出来告诉我我错得有多离谱（同时从未提供连贯的论据说明为什么当专家更好）。
他们接着引用莎士比亚的经典名言：“博而不精（A jack of all trades is a master of none）。” 然而他们并没有意识到这句话是被误引了，它的结尾是“但往往比专精其一更好（But oftentimes better than a master of one）。”
有些人可能认为莎士比亚是一位专业的剧作家，但这只是一个载体。他必须对人性（角色发展）、语言、古典文学、舞台艺术、宗教、哲学、军事战术、音乐、航海、自然世界、社会结构、身体和医学有深刻的理解……名单还在继续。他是一位综合者，利用其多样化的兴趣作为自己的优势。
一位财富 500 强的 CEO、查尔斯·达尔文、史蒂夫·乔布斯，或任何获得巨大成功的远见者或战略家，都有一个具体的愿景，然后他们学习并采取必要的步骤来实现它。不要把特定的载体或利基市场混淆为“专家”。
专家依附于一种技能。
随着技术的进步，技能会演变并被取代。
我们现在不这么看，但 Photoshop 颠覆了艺术和设计行业。
AI 正在做同样的事情，那些是技能专家而不是真正艺术家的人将会非常恼火，正如你已经看到的那样。另一方面，通才专注于目标，并做必要的事情（包括改变目标），以便他们在所做的任何事情中都能蓬勃发展。
让我进一步拆解这个观点。
人类是工具制造者。
我们在任何利基市场都能生存，因为我们可以适应它。
如果你把狮子放在阿拉斯加，把北极熊放在大草原，它们会死。
如果你把一个人放在这两个地方，他们会建造住所、制作衣服并狩猎食物，因为他们可以制定计划并执行计划。
现实是，为了在 1800 年代（工业化时期）教育大量的移民儿童，美国采用了普鲁士教育模式，这根本不是教育，而是大规模顺从的武器。
它的设计目的是通过强制出勤、教师培训、学生测试和年级概念，创造顺从的士兵、听话的公民、公务员和行为良好的工人。听起来很熟悉吗？
社会希望你简单、可预测且易于分类。
为什么？
因为这最符合他们的利益。这最符合组织的利益。
如果你了解系统，你就会明白系统会采取最有利于最终目标的形式，而在社会的案例中，就是让你保持病态和愚蠢，无论这是不是故意的。不需要阴谋论，系统也会自然地形成位于金字塔顶端的人类欲望的形状。
你会怎么做？
如果奴隶被期望一生只做一件事，从而使他们的思想对学习更多东西封闭（专家），那么你，作为一个自由的个体，注定要在你的一生中做很多事情。
你反抗出生时设定的道路。 你追求基于兴趣的教育。 你明智地使用你的能力。
04
人类的 5 种能力
现在，能动性很棒，但我们仍然受到物理定律的约束。
这产生了另一个随着 AI 炒作周期起伏的巨大担忧：
AGI（通用人工智能）会让其人类智能变得无关紧要吗？
让我们通过问几个问题来获得清晰度。
人类的能力是有限的吗？还是无限的？
作为强能动性的通才，除了基因限制我们无法学习或做到的事情之外，难道我们没有能力学习任何东西和做任何事情吗？我们在许多利基市场中蓬勃发展，因为我们利用知识和工具进行适应。
关于人类能力的根本问题是：我们的思维内容和思维方式有任何限制吗？
如果主要的限制是我们大脑的处理速度和记忆力，那难道不能被增强吗？当 AGI 成为现实时，这难道不会变得更加可能吗？我们不会成为 AGI 吗？我们不已经是 AGI 了吗？我们不会跻身于超级智能之列吗？
推测这些事情很有趣，而且距离发生还有一段时间，所以我想关注不久的将来。
人类有 5 种基本能力。
AI 会让这些变得无关紧要吗？
1）计算（心理上）
我们要计算的东西有极限吗？
没有，因为一旦你拥有了一台我们可以握在手中的通用计算机，计算任何东西只是时间和内存的问题。我们拥有它，如果 AGI 或外星人拥有它，它们将拥有与我们相同的计算库，并且对我们没有任何优势。
你可能会说 AGI 的计算速度会快得多，但这并不会加快允许事物被建造的物理转化的速度。你可以有一个建造粒子对撞机的想法，但你仍然需要资源来建造它。
2）转化（物理上）
转化就是创造。有了正确的知识，我们将原材料变成火箭。
人类的手和身体似乎特别擅长在给定特定操作序列的情况下创造任何东西。我们建造了宇宙飞船和望远镜。这意味着我们可以建造那个“制造东西的东西”。我们是通才，制造工具以在任何环境中生存。我们不是被束缚在一个利基市场的动物。
问题是： 当以正确的方式串联在一起时，这些基本操作能做的事情有极限吗？
同样，答案是否定的。如果人类可以远程操作一只大猩猩，只要给它时间，它就可以采取一系列步骤来建造火箭。不，我不是说单只大猩猩。想象一下如果埃隆·马斯克在操作这只大猩猩。他会做什么？
这里的关键是时间。转化需要时间，奇点不会改变这一点，就像启蒙运动或大爆炸没有改变这一点一样。时间是一种压缩算法，防止所有事情同时发生，而启蒙运动和大爆炸显然没有把火箭送上天。换句话说，AGI 的计算速度可能比我们的大脑快，但这并不意味着它能比人类更快地创造出东西。你可以有一个建造火箭的想法，但你仍然需要获取资源来建造火箭。
到目前为止，对 AGI 的担忧似乎源于对现实本身的根本误解。
在计算和转化之后，是变异、选择和注意力，这与导航理念空间（或未知领域）有关，或者说我们如何创造知识。我们可以计算和转化，但在允许我们这样做的知识上我们有限制吗？
知识有两个功能。
第一个是让特定的事情发生，最好是好事而不是坏事。第二个是捕捉现实中的模式。这使我们能够以有效的方式存储信息，这样我们就不必总是在追求中从头开始。我们理解像太阳每天升起落下和季节每隔一段时间变化这样的宏观概念。
如果没有这种理解，我们生活的大部分都会崩溃。捕捉模式允许我们通过接近性来计划。我们明白我们在寒冷的环境中会冻死，所以我们在旅行时使用像夹克和酒店这样的知识储备来保持温暖。
把理念空间（Idea Space）或未知领域想象成一张有亮点和暗点的通用地图。亮点是你探索过的区域。暗点是你的潜力所在。
这张地图是理念的表面积，可以被发现并与现实对照测试以验证其有效性。当这些结果没有让你更接近目标，或者让你离目标更远时，问题就显露出来了，你必须朝着目标进行纠错。
3）变异（Variation）
为了生存和实现我们下定决心要做的事情，我们能想出的新主意数量有极限吗？
通过计算，我们可以导航整个理念空间。
通过能动性，我们可以在该空间内采取任何步骤，并最终偶然发现一个好主意（在许多坏主意之后）。
通过创造，我们可以以独特的方式移动，比如飞过森林而不是穿过森林。
所以，我们可以理解任何事物，创造任何事物，并发现无限的一组新理念来解决无限的一串问题。
同样，AGI 也能做同样的事。我们都受自然法则的约束，但在那之内的任何可能性都在触手可及之处。
4）选择（Selection）
我们可以想出任何主意，但我们能找到好的主意吗？
这里潜在的问题是，如果不从错误中吸取教训，就很难取得累积的进步。如果我们想在燃油车之后造一辆电动车，如果必须从头开始那就不有趣了。作为一个物种，我们就不会非常发达。
作为通用的控制论系统，我们可以更有效地导航理念空间以避免迷路。我们纠错。这也没有根本的区别。
5）注意力（Attention）
人类认为理所当然的另一个方面是我们通过改变视角来改变焦点的能力。
当问题发生时，你的注意力去哪里了？如果你想造火箭，请求旧神为你造有帮助吗？还是你可以换个镜片以一种允许你感知机会的方式来看待情况？
虽然这对人类来说是一个巨大的问题（范式锁定和对意识形态的依附），但当问题出现时，我们确实有能力改变注意力的去向。我们可以戴上灵性的镜片去寻找平静，戴上科学的镜片去寻找进步。
认同纯粹的提升和“灵性”哲学与成为一个无法解决特定问题集的、不完整的系统没有什么不同。灵性是一个很好的镜片或工具，但它是一个糟糕的主人，也不是终极目标。
AGI 似乎无法在任何方面超越我们，除非它扭曲了可能性的界限（那时候我们将面临一个截然不同的问题）。
05
如何真正地练习能动性
“在普通的实际生活中，我们通常为了结果而采取手段。但在游戏中，我们可以为了手段而采取结果。玩游戏可以是普通生活的一种动机倒置。” —— C. Thi Nguyen, Games: Agency As Art
你通过练习别人的能动性来发展能动性，直到你能创造自己的能动性。
换句话说，你按规则玩，直到你可以制定自己的规则，这意味着最重要的强能动性特质是知道何时挣脱束缚。
总体而言，能动性不是一种特质，而是一种艺术形式。
观察这种艺术形式的最好方式是在游戏中。
- 绘画让我们记录景象。
- 音乐让我们记录声音。
- 故事让我们记录叙事。
- 游戏让我们记录能动性。
当你玩游戏时，你几乎总是带着目标开始：赢得游戏。从那里开始，你有各种任务，但这些任务必须按照你的经验顺序执行。
你从第一级开始，然后晋升到第二级及以上，一旦你达到更高的级别，你就能够回顾你所有的知识和技能，来设计你将如何达到下一个目标。
你的级别越高，生活就越有趣，因为你可以选择你接下来要承担的既具挑战性又有意义的目标。它不像你在教程阶段那样是被指派给你的。
这正是你的生活可能感觉失控的原因。
你到了 10 级（童年、学校、工作），但现在你卡住了。
游戏不再有趣，因为游戏制造者不会从你升到更高级别中受益，所以他们激励你留在那里。
你陷入了无聊和焦虑的循环，因为你所有的任务都是重复和无脑的，而任何进一步的挑战都会让你不知所措，因为你不知道如何学习。
你人生中最重要的 BOSS 战是追求你自己的道路。
那么，你如何开始练习这个？
首先，你只需要一些可以追求的东西。
任何东西。因为没有人真正知道他们想要什么。
相反，他们深刻地理解他们不想要什么，并允许这为他们的未来创造一个目标。
从那里开始，他们就有了一个前进的方向。
设定一个目标让那个意图更实际，然后做以下事情：
-
研究他人已获得成功的流程。你可以在 YouTube、社交媒体、信誉良好的创作者的课程或导师那里找到这些。 -
实验各种技术。实施你学到的流程并尝试获得结果。（顺便说一句，这些大部分对你都不起作用，这没关系）。 -
识别模式、原则和杠杆。记录你尝试的所有事情中最重要的方面。这些往往是产生结果的东西。 -
创造你自己的流程。根据你独特的生活方式和情况调整你学到的东西。 -
传承给他人。教的人比学的人学到的更多，如果你不能以对他人有益的方式解释它，你就没有真正理解它。
这就是我热爱社交媒体的原因。
首先，这是注意力所在的地方。
你大概率不会通过在广播上做广告或给潜在客户寄手写信来建立你一生的事业。显然，你要写内容。
除了作为一个可访问的、低风险、低成本的载体来做你想做的事之外，学习和能动性也已融入其中。
这是伟大的现代游戏。
- 你可以在他人的内容、指南和课程中研究他们的能动性。
- 你可以公开实验并获得直接反馈——你可以迅速识别什么有效，什么无效。
- 你被迫学习一套面向未来的技能栈（写作、说服、营销、销售、讲故事等）。
- 你必须真正了解你想在互联网上谈论什么。
我让你自己决定你想用这些信息做什么。
按照惯例，用一张图来总结今天的分享：
转载请注明：好奇网 » DanKoe百万长文：未来十年内最重要的技能