很多朋友是知道“回调建仓”的好处的，例如避让了短期回调、更有价格优势、好位置有更好的中线持仓信心等等…
但想法是好的，实盘却面临了许多意想不到的难题，有的是看见回调就激动，只要一停顿就以为回调完毕了，然后抢着进场，结果接了刀子
还以为自己是在顺势交易，承担了“必然”的试错成本呢，但实则是纪律不严
因为很多回调走势，一级一级的缩小走势去看，我们可以找到很多“企稳”的现象，有时候是隔夜回调到白盘交投清淡时间段的整理，被错认为“回落止住了、要继续上涨了”
有的是下方遇到了小级别的技术支撑，价格稍微停顿一下，就在那几分钟里感觉它似乎“到位了、明显跌不动了”
这种情况说明什么呢？说明只是抱着一个“回调介入”的念头是非常模糊的，在盘中临时判断回调是很容易出错的。要么提前进场了，要么看着是回调立场动摇，慢慢的身处回调越看越像反转
真正能保持耐心，等待盘面出现明显的特征才进场，反而是极难做到的事情！
而且我认为，想要做好回调介入，难点也不在回调本身，而是需要解决三个问题：
1. 回调没有出现前，对回调可能性的预估
2.回调开始后，对回调范围的预估
3.回调到位后，对回调完毕的技术图形和信号的认定
对于回调可能性的预估而言，其实就是强化自己“谨慎追单”的纪律，比如要做突破信号，日内首破是可以做的，这样好歹你进场是跟着当日趋势启动的第一轮
如果首次破位没进，那么二次破位追，本身没有点位优势不说，而且阶段趋势已经走了一大段，积累的风险溢价，很容易追到末尾，之后被次级回调打掉
明明是顺势交易，却大概率落个止损结局（二次破位胜率，建议自行回测）
所以一旦遇见“首次破位之后出现连阳，高K”这类情况，就应该知道自己已经错过了机会，因为窗口期就这么大
换个角度想一想，如果不择机，择时，市场里岂不是随时都有交易机会？
很多收敛突破可能开仓的时间只给我们十几、几十分钟的余地，执行力跟不上的话
一旦错过窗口期，本质上这笔交易信号已经失效了，只能怪自己提前对收敛图形不加以标注，不设盘面提醒，没有思想准备
而不能把一个“错过”的信号拿来强行交易或者围绕阻力来回进场又空又多
就像有些朋友，突破已经是两个小时前的事情了，他磨磨唧唧的等价格走远了再追
或者突破失败了，价格上不去，在阻力位来回穿插震荡，他又去用阻力分割多空，来回挨打。
说白了，就是清楚“连续高K”代表行情已经对这个突破信号反应过了
错过，那么就是等回调进场，不做二次突破就是纪律原则，当然也可以利用一些指标来标注这个走势反应，例如RSI之类的震荡指标。
预估回调位置，有一个很重要的认知，就是我们本身是对一种理想点位的设定，行情有可能到，也有可能不到，相当于画一个“圈” ，等走势自己入套，我们是被动的，走势是主动的。
而不是把“回调”当成被动的研究对象，我们变成了主动的。它深度回调的时候，我们纠结自己为什么设定小了，去研究怎么样看出深度回调，它小范围回调的时候，又纠结没有到位，研究怎么样提前看出是小回调
这是不可能的事情，预测趋势尚且很难了，预测回调的长短和拐点只会更难
因为单边市下小级别的走势会更加不稳定，随着高波动的趋势市况变的更加随机化。
所以，风险成本应当分两个层面去看：1、回调深度不够，计划失效的风险。2、回调深度太大，介入止损的风险。
对于前者而言，可能一轮日线趋势在计划中预估了4、5次的回调位置，但最终市场配合的只有三次，再考虑到执行脱节，可能最终计划成立成功执行的也就两次。
这就是计划失败的风险，当走势没有触及你预估位置，说明这次计划需要作废，而不是怀疑自己“有错”，转头开始去修改进场原则，希望能看出回调大小，这本质上还不是追求完美的策略吗？
而后者而言，本身做回调就是做概率，什么信号都有可能失败，并不是说回调到位下一轮趋势就应该直接启动了
而是，趋势本身就是高波动市场，代表一种剧烈的市场反应，那么既然它上涨或者下跌的时候都有对消息“用力过猛”的现象，那么回调就一定会受某种技术阻力限制，就一定非常规整吗? 并不是！
它同样也会“趋势强，而回调也猛” 快速反弹和回落也有一种超限虚破的现象扫到止损，这就是我们的风险成本，无论接受不接受它都客观存在。
所以我经常说，顺势交易并不是出了趋势就万事大吉了，相反趋势中更加考验一个人的纪律和原则，无论你是做突破也好，回调介入也好，都需要比平日里更高的进场精度
对于回调位置的预估可以结合日线级别的阻力支撑形成的市场结构，本身就是一种“非优势点位不做”的理念延伸
最后，具体的交易信号在其中起到了什么作用呢？可以这么理解
对于回调可能性的预估，决定我们在阶段趋势尾部能不能保持耐心，不去手贱追涨杀跌，而是等回调出现消除“风险溢价”
阶段趋势后半段往往是最迷惑人的，因为它连阳连阴表现出市场情绪一边倒的样子，但是我们要知道趋势最明朗的时候，往往是它已经走完的时候
交易本身做的就是“风起青萍之末，于无声处听惊雷”的游戏，凡事都需要看出确定性才有信心的话，走势什么时候最确定？从历史角度看最确定…
所以阶段趋势尾部预见到回调可能性，是保持定力不乱追单的核心因素
同样预估回调位置是我们把“理想点位”当成一个圈，走势自动套入的时候，这是我们认知以内，提前确定好的事情
别人可能看见回调就想到反转，想到反转就想到抄底猜顶搏拐点了，而在你这里回调就回调，这一点认知不变，顺势立场就不会动摇，执行优势和快速的反应力也因此而生
但是到这一步还不行，因为有“超限回调”的存在，事前对回调点位的预估还有一定程度的模糊性存在，它是刚触碰就进场？还是等小级别出现支撑反应再进场？或是等虚破收回再进？
很多时候，我们需要结合整体市况，在计划阶段就对进场信号有提前的设定才行，而且相对于触碰进场，我认为看到价格在分钟级别出现明确的反应进场，这种习惯更好一些。
其一，有支撑效应存在，说明预估位置是有效的。其二，分钟级小结构的上破，价格走向变了，而且损位也比较清晰。
反过来呢，没有盘中的明确“变化”，我们很容易犯鲁莽交易的问题，还没确定有没有效呢，单子就已经在触碰的一瞬间杀进去了，那么后续被损了就会很难受
或者都已经开始在分钟级完成转折了，还没看出来，也不知道自己在等什么，这些都是考虑不细致的表现。
同时，盘前制定计划，盘中开一个文档，每隔十几分钟或者半小时记录自己对行情的看法，以具体走势对照计划也很重要，能写出来， 说明脑子里的想法是比较逻辑性的，而不是毫无来源的冲动，这个习惯如果能坚持好的话，对交易的助益很大
以上，是一些个人看法做个分享，谢谢阅读。
转载请注明：好奇网 » 交易逻辑是走势回调介入，如何确定回调结束呢？